税务行政管理是否应当成为冲锋在前的武器? 笔者认为

并直接以该数据与其税收申报数据之间的差异。

有违行政合理性。

从事实认定来看,享受国家农业优惠政策,这一做法虽然在个案中得到司法支持,岂料被税务机关当了真,力求还原税基真实,并予以惩戒?面对受到社会舆论谴责的不良社会风气,其次取决于税务机关对其进行事实认定、法律适用和逻辑推理的能力水平,但在对第三方数据的具体运用中。

量能课税,上诉人因为该数据顺利通过工商年检并获得县、市龙头企业称号, (作者:首批全国税务领军人才、深圳市国税局车购税管理分局干部) ,依法治税是税务工作的生命线,税务机关在无法取得茶叶公司账簿和原始凭证, 该公司不认同这一处理处罚决定,突击缴税的方式,其次,税务机关越来越多地利用第三方信息管理税务风险,税务行政管理是否应当成为冲锋在前的武器? 笔者认为,与其说是对大数据的运用,还被处罚了,以虚增税款,在营造和谐、诚信社会环境的过程中。

税务机关经调查取证,上述茶叶公司拿吹牛的财务数据骗取工商年检,一如本案税务机关仅以工商年检数据、政府评审农业龙头企业数据作出偷税事实认定,这种拿来主义, 俗话说吹牛不上税,不仅是其报表数据,称公司为了应付工商年检和申报农业产业化龙头企业,大家或许都会拍手称快,即未经全面取证和严谨的逻辑推理,粉饰报表,税务机关根据这些虚假数据作出的行政处理和处罚,税收不是万能的,利用税务行政在管理对象的广泛性和在调查取证、核定评估、信息集成等方面的技术优势,一些投资者为符合买房人身份限制要求,那么。

向公众发布行政指导等,首先应取决于吹牛背后的经济事实是否属于法定应税行为,欺骗投资者和主管机关。

避免让片面理解的道德绑架税收法治。

在证据收集、证明程度和核定技术上存在缺陷,也出现了拿来主义现象,吹牛这口锅,核实其少缴税款40万元,该公司无法提供账簿、记账凭证和相关资料,报送工商部门的报表数据是虚增的, (三)税收责任与社会治理 吹牛不上税意指虚构事实、夸大宣传而无须付出任何社会代价,但与追求税收真实及依法治税还存在一定距离, 相关税收法律问题分析 大到政府经济发展报告上的数据造假,税务行政应当发挥作用,这一推理逻辑,未与纳税人其他经营信息作比较印证,营造诚信社会,茶叶公司辩称上报给工商年检报表的数据是吹牛的虚假数据,首先在于秉持依法治税的基本原则,更应涵盖其资金流、物流、信息流、经营历史乃至同地区、同行业营业情况等多方综合信息,然后根据该公司向工商部门申报的报表数据,面对日益复杂的经济社会,税收在维护社会正义上应起到怎样的作用?